تفاوت LXC و داکر
مقایسه کامل LXC و Docker برای میزبانی ابری و مزیت‌های LXC در سرویس کانتینر ابری Apploud. انتخاب بهترین راهکار برای توسعه‌دهندگان حرفه‌ای.
کانتینرها یکی از مهم‌ترین فناوری‌های حوزه DevOps و میزبانی وب هستند. در میان انواع فناوری‌های کانتینری، LXC و Docker دو گزینه محبوب محسوب می‌شوند. در این مقاله، تفاوت‌های این دو تکنولوژی را بررسی می‌کنیم و دلایل استفاده از LXC در سرویس کانتینری Apploud را توضیح می‌دهیم.
کانتینرها چیستند؟
کانتینرها روشی برای بسته‌بندی و ایزوله‌سازی برنامه‌ها و وابستگی‌های آن‌ها هستند. آن‌ها برخلاف ماشین‌های مجازی، از هسته (کرنل) سیستم عامل میزبان استفاده می‌کنند و بنابراین سربار کمتری ایجاد می‌کنند. کانتینرها این امکان را فراهم می‌کنند که برنامه‌ها در هر محیطی یکسان اجرا شوند.
LXC چیست؟
LXC (Linux Containers) یک فناوری کانتینرسازی سطح پایین در لینوکس است که امکان اجرای چندین محیط ایزوله لینوکسی روی یک هسته را فراهم می‌کند. LXC از ویژگی‌های cgroups و namespaces کرنل لینوکس برای ایجاد محیط‌های ایزوله استفاده می‌کند.
LXC را می‌توان به عنوان یک راه‌حل «سیستم عامل در کانتینر» در نظر گرفت که هدف آن ارائه تجربه‌ای نزدیک به یک ماشین مجازی کامل، اما با سربار کمتر است. LXD یک رابط مدیریتی برای LXC است که کار با آن را ساده‌تر می‌کند.
Docker چیست؟
Docker یک پلتفرم کانتینرسازی سطح بالاتر است که در ابتدا بر پایه LXC ساخته شده بود (اما بعداً به موتور خود به نام libcontainer تغییر کرد). Docker بر روی بسته‌بندی، توزیع و اجرای برنامه‌های کاربردی به صورت کانتینر تمرکز دارد.
هدف اصلی Docker ساده‌سازی فرآیند توسعه، استقرار و اجرای برنامه‌های کاربردی است. Docker با معرفی مفاهیمی مانند Dockerfile، Docker Hub، و مدیریت تصاویر (images) به یک استاندارد صنعتی در حوزه DevOps تبدیل شده است.
تفاوت‌های اصلی LXC و Docker
تفاوت‌های کلیدی بین LXC و Docker عبارتند از:
| ویژگی | LXC | Docker |
|---|---|---|
| هدف اصلی | ارائه محیط سیستم عامل سبک و ایزوله | بسته‌بندی و اجرای برنامه‌های کاربردی |
| طول عمر | طولانی‌مدت (مناسب برای سرورها) | کوتاه‌مدت (ساخت، اجرا، حذف) |
| سیستم فایل | پایدار، مانند یک سیستم عامل کامل | لایه‌ای، تغییرات موقتی (بدون حالت) |
| فرآیند init | دارای سیستم init و چندین فرآیند | معمولاً یک فرآیند اصلی در هر کانتینر |
| مدیریت | مدیریت مانند سرور (SSH، کاربران و...) | API و ابزارهای خط فرمان مخصوص |
| قابلیت حمل | بیشتر برای محیط‌های لینوکسی مشابه | قابلیت حمل بالا بین سیستم‌های مختلف |
| اکوسیستم | کمتر گسترده، بیشتر روی میزبانی متمرکز | بسیار گسترده، ابزارها و سرویس‌های متنوع |
LXC و Docker برای استفاده‌های متفاوتی طراحی شده‌اند: LXC برای میزبانی سیستم عامل‌های سبک، و Docker برای استقرار برنامه‌های کاربردی.
مزایای LXC برای میزبانی وب
LXC برای میزبانی وب و سرورها چندین مزیت کلیدی دارد:
- پایداری طولانی‌مدت: LXC برای اجرای بلندمدت و پایدار طراحی شده است، که برای سرورهای وب ایده‌آل است
- مدیریت آشنا: کار با LXC مانند مدیریت یک سرور لینوکسی معمولی است (SSH، systemd، و غیره)
- سیستم فایل پایدار: داده‌ها به طور دائمی ذخیره می‌شوند، بدون نیاز به پیکربندی حجم‌های ذخیره‌سازی اضافی
- انعطاف‌پذیری: امکان اجرای چندین سرویس مرتبط در یک کانتینر (وب‌سرور، پایگاه داده، کش، و غیره)
- سربار کمتر: معمولاً در مقایسه با Docker، سربار کمتری روی سیستم تحمیل می‌کند
- ایزولاسیون بهتر: ایزولاسیون قوی‌تر بین کانتینرها برای امنیت بیشتر
- سازگاری سیستمی: پشتیبانی از systemd و سایر سرویس‌های سیستمی لینوکس
مزایای Docker برای توسعه نرم‌افزار
Docker در زمینه توسعه نرم‌افزار و DevOps این مزایا را دارد:
- قابلیت حمل: "روی سیستم من کار می‌کند" دیگر یک مسئله نیست
- توزیع آسان: استفاده از ریجستری مانند Docker Hub برای اشتراک‌گذاری تصاویر
- CI/CD: ادغام عالی با ابزارهای یکپارچه‌سازی و تحویل مداوم
- اکوسیستم گسترده: ابزارها، افزونه‌ها و جامعه بزرگ پشتیبانی
- مقیاس‌پذیری: خودکارسازی و مقیاس‌پذیری با ابزارهایی مانند Kubernetes
- تعریف اعلانی: تعریف زیرساخت به صورت کد با Dockerfile و docker-compose
چرا Apploud از LXC استفاده می‌کند؟
در Apploud، ما LXC/LXD را برای سرویس میزبانی کانتینری خود انتخاب کرده‌ایم. دلایل اصلی این انتخاب عبارتند از:
- پایداری: سرویس‌های میزبانی وب نیاز به پایداری بلندمدت دارند و LXC برای این منظور بهینه‌سازی شده است
- عملکرد: LXC سربار کمتری در مقایسه با Docker دارد، که برای سایت‌های پرترافیک مهم است
- امنیت: ایزولاسیون قوی‌تر LXC برای محیط‌های میزبانی چند مستاجری ضروری است
- انعطاف‌پذیری: مشتریان Apploud می‌توانند کانتینرهای LXC را دقیقاً مانند یک سرور مجازی مدیریت کنند
- سازگاری با نرم‌افزارهای سنتی: بسیاری از برنامه‌های وب به systemd و سایر سرویس‌های سیستمی نیاز دارند که در LXC در دسترس هستند
- مدیریت منابع: کنترل دقیق‌تر منابع (CPU، RAM، دیسک) برای هر مشتری
با این حال، ما به مزایای Docker آگاه هستیم و در بسیاری از موارد، آن را به عنوان یک لایه داخلی درون کانتینرهای LXC پشتیبانی می‌کنیم. این رویکرد ترکیبی امکان بهره‌مندی از مزایای هر دو تکنولوژی را فراهم می‌کند.
نتیجه‌گیری: کدام را انتخاب کنیم؟
انتخاب بین LXC و Docker به نیازهای خاص پروژه شما بستگی دارد:
- LXC را انتخاب کنید اگر:
- به دنبال میزبانی طولانی‌مدت وب‌سایت هستید
- نیاز به سرورهای سبک دارید که مانند یک سرور واقعی رفتار می‌کنند
- به systemd و سایر سرویس‌های سیستمی نیاز دارید
- می‌خواهید چندین سرویس مرتبط را در یک محیط ایزوله اجرا کنید
- Docker را انتخاب کنید اگر:
- روی توسعه نرم‌افزار و DevOps تمرکز دارید
- به قابلیت حمل بالا بین محیط‌های مختلف نیاز دارید
- می‌خواهید از اکوسیستم وسیع Docker استفاده کنید
- به دنبال استقرار خودکار میکروسرویس‌ها هستید
در Apploud، ما معتقدیم که LXC/LXD برای میزبانی وب برتری دارد، در حالی که Docker برای توسعه نرم‌افزار و DevOps مناسب‌تر است. با سرویس میزبانی کانتینری ما، شما می‌توانید از مزایای LXC بهره‌مند شوید، در حالی که همچنان امکان استفاده از Docker را درون کانتینر خود دارید.